ទីក្រុងបូហ្គោតា ប្រទេសកូឡុំប៊ី – សមភាគីនយោបាយបានទាញយកប្រយោជន៍ពីការរីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់នៃវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសម្រាប់ការឃោសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី ដែលការពិតជាក់ស្តែងកំពុងធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធ្លាក់ចុះ។
មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីតួនាទីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Meta platforms និង Twitter ដើរតួក្នុងការផ្សព្វផ្សាយការឃោសនាក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា។
រវាងបេក្ខជនទាំងពីរនាក់ដែលទំនងបំផុតនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី មេតានឹងត្រូវបានបង់ប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ 250,000 ដុល្លារជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានកំណត់គោលដៅដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។
Luisa Isaza អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ Green Lantern បាននិយាយថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគឺជាផ្នែកដ៏មានតម្លៃសម្រាប់បង្កើតការនាំមុខបន្ថែមទៀតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថាតើបេក្ខជនកំពុងកំណត់គោលដៅតែលើសង្កាត់ជាក់លាក់មួយ ឬប្រទេសទាំងមូល។
ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងអំពីតម្លាភាពទិន្នន័យដែលផ្តល់ដោយ Meta តាមរយៈបណ្ណាល័យបើកចំហរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់នៃហិរញ្ញប្បទានយុទ្ធនាការនោះទេ។
Isaza បានផ្តល់យោបល់ថា ច្បាប់គួរតែស្មើឱកាសសម្រាប់បេក្ខជន ពីព្រោះពួកគេមួយចំនួនមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្សព្វផ្សាយដូចអ្នកដទៃ។
លោក Alejandro Barrios នាយកបេសកកម្មសង្កេតការបោះឆ្នោតបាននិយាយថា ប្រទេសកូឡុំប៊ីបានកសាងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមួយសម្រាប់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់យុទ្ធនាការនយោបាយ ហើយបានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតតាមរបៀបដែលវាមិនដំណើរការ។
នាងបានបន្ថែមថា អន្តរកម្មដែលបានបង្កើតឡើងពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតអាចមកពីពលរដ្ឋពិតៗ bots, trolls និងសូម្បីតែផលប្រយោជន៍ខាងក្រៅ។
លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា អាជ្ញាធររៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសលោកស្រីមិនមានភាពរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យធនធានដែលបានចំណាយលើការឃោសនាបោះឆ្នោតដោយស្របច្បាប់ និងស្របច្បាប់នៅក្នុងច្បាប់របស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី ជាពិសេសជាមួយនឹងវត្តមានទឹកដីដ៏ធំដែលមានសេដ្ឋកិច្ចខុសច្បាប់។
“ជាអកុសល ជាប្រពៃណី ទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយ និងភាពស្របច្បាប់ គឺជាទំនាក់ទំនងមួយដែលត្រូវបានត្បាញតាមរយៈការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានខុសច្បាប់នៃយុទ្ធនាការតាមរយៈធនធានខុសច្បាប់ដែលចូលទៅក្នុងពួកគេ និងការចំណាយដែលមិនត្រូវបានរាយការណ៍ទេ ពីព្រោះបាតុភូតមួយទៀតដែលបំភ្លៃនយោបាយកូឡុំប៊ីគឺការទិញសន្លឹកឆ្នោត”។
ម្យ៉ាងវិញទៀត អ៊ីសាហ្សា បាននិយាយថា “យើងក៏ដឹងដែរថា ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈកាន់តែច្រើន មិនមែនមានន័យថា ការបោះឆ្នោតជោគជ័យនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ បេក្ខជន Francia Marquez វិនិយោគតិចតួចណាស់ តែលទ្ធផលបង្ហាញថា នាងទទួលបានលទ្ធផលល្អលើសការរំពឹងទុក”។
